il ya des phrases choc. Encore un personnage trouble, mais dit de l'autre extrême. quelques arguments solides
https://youtu.be/WXDUQwiwClY?t=529
https://youtu.be/WXDUQwiwClY?t=673
https://youtu.be/WXDUQwiwClY?t=1114
https://youtu.be/WXDUQwiwClY?t=3185
samedi 22 février 2020
vendredi 21 février 2020
médiacratie
Je passait devant une interview-propagande sur canal de didier guillaume chez calvi. Il enfonce toutes les portes ouvertes à propos de l'affaire grivois, prône la levé de l'anonymat sur la fange d'internet (alors qu'il vient de fustiger des protagonistes qui se sont bien et volontairement identifiés) le tout sur fond écolo-agri-cul-vert...
bref.. ça vaut le coup d’œil...
Cette fronde des biens pensant qui détournent "l'action révolutionnaire 2.0" pour faire du prosélytisme totalitaire me laisse pantois.. et toi?
Pour tant l'hypocrisie dénoncé de la caste au pouvoir est bien réelle. L'événement déclenché qui reste peut être contestable sur la forme mérite plus de profondeur de vue de la part d'un représentant de l'élite gouvernementale.
Pas un mots sur les victimes de revanch porn dans les cours d'école (mais la trouille de possible dénonciation calomnieuse à l'assemblée), pas une réserve sur l'utilisation de valeurs familiale qu'on ne respecte pas car là aussi, pourquoi parler de calomnie quand il n'y en a pas?...
Calvi est exemplaire de servilité, si on met en parallèle apolline malauxzerbes avec branco on est quand même sur un climax de ce qui se fait dans les médias officiels en ce moment.
Je suis malheureusement sur que calvi est sincère.. pour le sinistre j'ai plus de doute...
je ne suis pas un fan de branco. Le personnage est trouble et étonnamment friant des feux de médiatiques, promt à tirer a lui la couverture et à s'attribuer des idées "novatrice" (les Piçon Charlot ne s'en offusquent même pas) ou a balancer des trucs non vérifié.
Mais en l'espèce, pour reprendre un terme de baveux, je ne suis pas offusqué par l’événement. Son degrés d'implication mériterai des éclaircissement mais ya pas mort d'homme c'est finalement pas si grave. L'oligarchie macronienne verrouille tellement tous les canaux de communication qu'une action d'un terrorisme soft, sur le terrain de la vie publique avec l'utilisation détournée du buzz médiatique me semble proportionnée.
bref.. ça vaut le coup d’œil...
Cette fronde des biens pensant qui détournent "l'action révolutionnaire 2.0" pour faire du prosélytisme totalitaire me laisse pantois.. et toi?
Pour tant l'hypocrisie dénoncé de la caste au pouvoir est bien réelle. L'événement déclenché qui reste peut être contestable sur la forme mérite plus de profondeur de vue de la part d'un représentant de l'élite gouvernementale.
Pas un mots sur les victimes de revanch porn dans les cours d'école (mais la trouille de possible dénonciation calomnieuse à l'assemblée), pas une réserve sur l'utilisation de valeurs familiale qu'on ne respecte pas car là aussi, pourquoi parler de calomnie quand il n'y en a pas?...
Calvi est exemplaire de servilité, si on met en parallèle apolline malauxzerbes avec branco on est quand même sur un climax de ce qui se fait dans les médias officiels en ce moment.
Je suis malheureusement sur que calvi est sincère.. pour le sinistre j'ai plus de doute...
je ne suis pas un fan de branco. Le personnage est trouble et étonnamment friant des feux de médiatiques, promt à tirer a lui la couverture et à s'attribuer des idées "novatrice" (les Piçon Charlot ne s'en offusquent même pas) ou a balancer des trucs non vérifié.
Mais en l'espèce, pour reprendre un terme de baveux, je ne suis pas offusqué par l’événement. Son degrés d'implication mériterai des éclaircissement mais ya pas mort d'homme c'est finalement pas si grave. L'oligarchie macronienne verrouille tellement tous les canaux de communication qu'une action d'un terrorisme soft, sur le terrain de la vie publique avec l'utilisation détournée du buzz médiatique me semble proportionnée.
Inscription à :
Articles (Atom)